22 November 2006

Form och anspråk


From JN
Subject: åååh feedback!!
Date: Wed, 22 Nov 2006 09:24:15 +0100
>Hej M,
>jag gillade det andra frispelet väldigt mycket, första gången jag >jag lyssnade så missade jag de första 20 minuterna, och sen när >jag skulle ta igen dom så lyssnade jag på alltihop igen.. 1 manuset är asbra. 2 låtlistan likaså. 3 mixningen och nivåerna är märkliga, men är det som gör att det lyfter ett snäpp till för mig.
>
>Det jag tänkte och framförallt kände när jag lyssnade var
>någon slags anspråk, och jag tror att det är några faktorer som samverkar.
>Manuset har för mig två
narrativa nivåer, dels det du säger, men
>som jag
upplever det så lever innehållet även i formen, delarna
>som vill fara åt all världens håll men som är hårt
sammanfogade
> av en vilja att berätta, som Brian har det
så fungerar även
>programmet. (en form och berättelse som
fungerar, men som är
>så hårt ihopfogad att limfogarna
syns och hörs.) Jag blev lite
>avundsjuk på flödet också,
alla bakgrunder, det är en ganska hög
>ljud-informationstäthet (egofixerad som jag är så tänkte
jag nästan
>så här: hon måste ha lyssnat på mitt frispel
och tänkt att så vill jag
>inte göra, så där himla
långsamt och sparsmakat) (fast när jag
>skriver den
meningen så känner jag att jag gör orättvisa mot ditt,
>det låter då som man beskriver något fladdrigt och
överenergiskt,
>det är det ju inte heller, jag skulle nog
säga att det är ett ganska
>konsekvent program ändå, fast
med ett högt anspråk, där det finns
>en vilja till att ge
lyssnaren ganska lite fritid om du kan fatta den
>meningen?)
hinner inte skriva mer precis nu, det här får bli ett första
>mejl!

>kramar
>J
>------------------------------------------------------------------------

From: julie.fear@hotmail.com>
Subject: Re: åååh feedback!!
Date: Wed, 22 Nov 2006 11:42:35 +0100
Ha ha

nä tänkte just häromdan att jag ville höra ditt program, visste ju inte ens du gjort det förrän för nån vecka sen. Ska lyssna på nätet om det ligger kvar.

Ja du har helt rätt att mixningen och nivåerna är en del för sig, eller att formen är en JÄVLIGT VIKTIG DIMENSION AV INNEHÅLLET. Preci som med bRian. Sömmarna synliga, konstigt störande synliga: och vad säger det. det säger nåt, det pekar på nåt, men det stör också lyssningen på "storyn" på gott och ont - när man hela tiden ska ta ställning till vad jag försöker berätta/betona/störa/nyansera med musiken. nu ska du få höra hur jävla högt anspråket ligger: tänker att jag försökt göra radio som ger levd erfarenhet inte intellektuell insikt. och metoden har varit att blanda bort korten, hetsa lyssnaren, vägra "vila" i musik, "paus", etc, för att få lyssnaren att till sist kapitulera, sluta vara duktig, samla fakta, memorera årtal, osv och bara ge upp och åka med. och att nåt förhoppningsvis stannar kvar. kanske gör det det. ibland tvivlar jag själv på mixningen, oavsiktlig förstärkning av att jag velat behandla text och musik som lika starka berättarkomponenter när min röst sköljs över av musik, men samtidigt: är ju så trött på prat, trtor ju inte på prat. tack j.

No comments:
















































”Det är ett landskap man går genom. /…/ Alldeles annorlunda än vandra och gå förbi. De rör sig. Jag rör mig. Inte iakttagelse, sådant finns inte. Röra sig i. Men mera än landskap. / Kroppar och stenar tränger in.” (Birgitta Trotzig, Sammanhang, material)
--














N

"Från de första åren av 1860-talet stammar också ett mycket stort antal kontrapunktiska övningar. Även de saknar ofta en sammanhållen formidé. Harmoniken är inte övertygande genomförd, reglerna för en fugas utformning följs inte och de nyckfulla sluten visar på ett ointresse för konsekvens. Men själva intensiteten i komponerandet och mängden manuskript visar att Nietzsche i kontrapunkten funnit något ytterst lockande. Inom kontrapunkt uppstår inte ett spel mellan motsatser, utan ett spel där de fristående stämmorna skapar tillfälliga motsättningar och konvergenser. Trots sin autonomi blir deras innebörd klarlagd först i relation till varandra. Fritz hade börjat tänka fritt kontrapunktiskt. "







"Sen har vi det betryggande bruket av ett namn. / Språk som pekar på någon // och denna någon finns", Esther Jansma ur Dakruiters (Takryttarna) 2000.




inte jag som ritat nån

inte jag som ritat nån